您当前所在位置:首页 > 新闻中心 > 公司新闻
文献解读 | 基于代谢学的UHPLC-QTOF_MS分析证明葛根胶太丸对Ⅱ型糖尿病大鼠的降糖作用 发布时间:2019-05-10来源:查看:【 次】

文章标题: Metabolomics-based evidence of the hypoglycemic effect of Ge-Gen-Jiao-Tai-Wan in type 2 diabetic rats via UHPLC-QTOF/MS analysis

期刊: Journal of Ethnopharmacology

关键词:Ⅱ型糖尿病;代谢组学;中草药;疗效

研究背景:GGJTW是一种中草药,可以用于糖尿病的治疗,表明它有降低血糖的作用,但是其降血糖的机制任然不清楚

研究目的:探究GGJTW型糖尿病中的作用机制

研究方法:UHPLC-QTOF/MS代谢组学分析高血糖症(高糖高脂肪饲料和链脲佐菌素)以及GGJTW的保护机制

实验设计:

1.jpg

实验结果

1.降血糖药的生理作用:

1)空腹血糖和体重变化:

如下图所示,相较于正常组,糖尿病组的空腹血糖水平(FBG)升高,说明造模成功(P < 0.01)。治疗组FBG水平从第2周开始下降,在第8周到达峰谷。起初,糖尿病组的体重是明显高于正常组的(P < 0.01)。到第8周,正常小鼠的体重持续增加,然而其他组别小鼠的体重一直处于下降状态。在第6周,M-GGJTW和模型组(P < 0.01)H-GGJTW和模型组(P < 0.05)的体重有显著差异,在第8周,二甲双胍(降血糖药物)和模型组(P<0.05)、M-GGJTW/H-GGJTW和模型组的体重是有显著差异的。

2.png

2)生物化学参数

血清生学指标如甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总蛋白(TP)、总胆红素(TBIL)、总胆汁酸(TBA)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血尿素氮(BUN)、肌酐(CRE)、尿酸(UA)

ANOVA分析显示,模型组TGTCLDL-C浓度明显高于正常组(P < 0.01)。与模型组比较,不同剂量的GGJTW和二甲双胍均显著降低这三种脂质水平(P < 0.01)M-GGJTW的作用尤为明显。但模型组HDL-C水平明显高于正常组(P = 0.01)。除L-GGJTW组较模型组略有降低外(P < 0.05),各组间TP无明显差异。与正常组相比,模型组TBIL水平升高,但无显著性差异。与正常组和模型组相比,二甲双胍组和GGJTW组的TBIL水平明显升高。TBA水平的总体趋势与TBIL是一样的,治疗组和正常组以及治疗组和模型组相比,TBIL水平是显著升高的(P < 0.01)。与正常大鼠相比,所有糖尿病大鼠的ALT均明显升高(P < 0.01),二甲双胍和GGJTW处理后ALT略有下降,但未恢复到正常水平。此外,与正常组相比,模型组和GGJTWAST水平也有所提高。与此同时,糖尿病大鼠血清尿素氮(BUN)和尿酸(UA)均明显升高(P < 0.01),用药后逐渐恢复到正常水平。所有组的CRE值基本相同,模型组的CRE值略低。

3.png

3)肝脏病变

肝组织HE染色代表性切片如下图所示。对糖尿病大鼠肝组织进行了病理组织学分析,发现大鼠肝组织存在严重的脂质积累。与正常肝细胞相比,肝细胞被明显增加的脂滴所充满。8周治疗后,二甲双胍阳性对照组和GGJTW组均有明显的肝损害减轻,肝细胞结构更加完整,脂滴积累明显减少。特别是M-GGJTW组肝细胞组织学表现出较好的修复改变,脂滴恢复到正常水平的趋势较其他组明显。肝脏形态学结果与之前BSBL描述一致,说明GGJTW对肝脏具有保护作用。

 

4.png

(A) normal group,  (B) model group, (C) metformin group, and  (D) L-GGJTW group, (E) M-GGJTW group, (F) H-GGJTW group.

2.代谢组学分析

1)差异代谢物分析

UHPLC-QTOF/MS对正常对照组、糖尿病模型组、M-GGJTW治疗组血清进行分析,PCAOPLS-DA分析图如下图所示。正常组、糖尿病模型组和M-GGJTW组分离开来,各组别的血清代谢物在总体上是有明显差异的。



5.png


为了确定变量的贡献来区分两组,首先使用OPLS-DA模型中VIP值大于1.0的代谢物作为潜在生物标志物。影响模型的变量可以通过S-plot进行可视化(下图)。每个点代表一个变量,远离原点的点具有较高的P (corr)值,是潜在的判别变量。左下象限和右上象限的代谢物表示差异代谢物,用t检验进一步分析,突出显示P < 0.05的代谢物。

在正离子模式下,模型和正常组之间,M-GGJTW和模型组,M-GGJTW和正常组,只有223717个代谢物是差异代谢物。在负离子模式下,得到322227个差异代谢物。

6.png

正常组、糖尿病组和GGJTW处理大鼠的差异表达代谢物用热图呈现出来。在模型组vs 正常组中,ESI+/ESI-上调了17/15代谢物的表达,而ESI+/ESI-下调了5/17代谢物的表达。在M-GGJTW vs模型中,ESI+/ESI-表达上调28/15的代谢物,ESI+/ESI-表达下调9/7的代谢物。在M-GGJTW vs正常对照中,ESI+/ESI-14/17代谢物表达上调,3/10表达下调。

 

 

8.png

代谢物的相对强度箱形图如下图所示,在TOF-MS ESI+模式下,与正常组相比,模型组的羟基丙酮、乙甾醇、去甾醇、GCDCA的积分水平分别升高21.94倍、11.50倍、11.48倍、10.39倍,居首位。口服M-GGJTW后,前三种代谢物的含量分别下降了90%75%83% (M-GGJTW/模型的FC值分别为0.100.250.17)。相比之下,GCDCAM-GGJTW中升高(FC of M-GGJTW/Normal = 7.02)。模型组与正常组相比,GDCACAGCALysoPC(18:1(9Z))LysoPC(14:0)l -苏氨酸、l -赖氨酸、d -甘露糖、氧化三甲胺水平显著上调(模型FC /正常> 2.82)PC水平显著降低(模型FC /正常= 0.01)GGJTW 与模型组相比,CAGCACDCATCATDCATCDCA、牛磺酸、DG(18:0/20:4(5Z8Z11Z14Z)/0:0)LysoPC(14:0)5-磷酸-D-核酮糖水平显著上调(FC of M-GGJTW/模型> 1.58)LysoPE(16:0/0:0), LysoPC(18:1(9Z))l -棕榈酰肉碱、棕榈酰乙醇酰胺、氧化三甲胺水平下降(M-GGJTW/模型的FC < 0.55)GGJTW组与正常组相比,CAGCACDCAGCDCATCDCALysoPC(14:0)25-羟基维生素D3水平均显著上调(M-GGJTW FC /正常> 2.92)PC(16:0/16:0)、异亮氨酸-酪氨酸、乙酰甘氨酸水平下降(M-GGJTW/Normal < 0.17)

9.png

2)富集分析

为了进一步揭示GGJTW在代谢水平抗糖尿病作用的可能机制,运用MetPA(KEGG, www.kegg.jp)在线数据库进行通路富集,探索最相关的代谢途径和功能。从整体上看,共影响14条代谢途径,确定了5个主要的影响代谢途径,原发性胆酸生物合成、牛磺酸和次牛磺酸代谢、精氨酸和脯氨酸代谢、甘油磷脂代谢和戊糖磷酸途径,其通路影响值分别为0.120.430.140.110.18。其中初级胆汁酸生物合成是富集水平最高的途径。六种代谢物(牛磺酸、钙、CDCATCAGCATCDCA)受原代胆汁酸生物合成的影响。同时,牛磺酸和TCA也是牛磺酸代谢通路和次牛磺酸代谢通路的代谢产物节点。因此,这两条通路被确定为关键的靶代谢通路,这可能也是与GGJTW相关的最重要的代谢通路(如下图)。

10.png

颜色梯度和圆圈大小分别表示p(黄色表示p值较高,红色表示p值较低)和路径影响(圆圈越大,影响越高)。影响高于0.10的路径进行标注。图中红色框为低p值、通路影响高的通路。

3)机制分析

GGJTW的疗效主要与原发性胆汁酸生物合成、牛磺酸及次牛磺酸代谢相关。M-GGJTW组与模型组相比,两种途径表达上调,用红色表示。用蓝色表示下调的代谢物,乙甾醇和去甾醇。

11.png

实验结论:

1GGJTW-治疗组和模型组比较,有37代谢物为潜在的生物标志物,这些代谢物大多与胆汁酸代谢和脂质代谢相关,

2GGJTW的糖尿病治疗机制中最主要的代谢路径是胆汁酸代谢路径,在这一路径中,胆酸(CA)、鹅去氧胆酸(CDCA)、牛磺胆酸(TCA)、甘氨胆酸(GCA)和牛磺鹅去氧胆酸(TCDCA上调

文章思路总结:药物疗效机制分析→建立比较组(比较组,模型组,治疗组)→生理生化指标分析(判读建模是否成功和药物疗效)→差异代谢物分析(代谢组学分析)→代谢路径分析→治疗机制